Hilfe bei Kaufentscheidung -LAUF- für Tippmann A5

WoodlandGamer_20 · 6. August 2012, 10:44

Hallo liebe Woodland Community,

ich bin seit kurzem stolzer besitzer einer Tippmann A5, neustes Modell. Nach dem ich letztes Wochenende den Markierer ausprobiert habe, stellte ich schnell fest, dass
ich einen anderen Lauf brauche. Ich will damit präziesere Schüsse und eine höhere Distanz erreichen. Ich habe mich diesbezüglich hier im Forum schon eingehend belesen
und habe 3 Läufe in die engere Auswahl genommen.

- Lapco Bigshot Apex 12"
- HammerHead Shark Tooth 8.5"
- Tippmann A5 2010 Flatline Lauf

Welcher kommt eurer Meinung nach für mich in Frage bzw. welche Erfahrungen habt Ihr?

Danke, liebe Grüße.

Lazyfruit · 6. August 2012, 11:03

Die Reichweite hat (theoretisch) nichts mit dem Lauf zu tun. Bei gleicher FPS schießen alle Markierer in etwa gleich weit.

Ausnahmen:
Apex und Flatline. Die haben eine spezielle Technik welche dafür sorgt das der Ball wie auf einer Art "Sprungschanze" nach oben katapultiert
wird. Dadurch kannst du (zu Lasten der Präzision!) tatsächlich etwas weiter schießen.

Präzisionsverbesserung erreichst du eigentlich nur durch ein Laufset. Für die A5 kann ich dir das TechT iFit Kit empfehlen.

Allerdings: Der wichtigste Punkt ist und bleibt die verwendete Paint!. Sie macht 90% der Präzision aus. Taugt die Paint nix isses
egal welchen Lauf du benutzt.

Für die A5 haben sich Tomhawk Classic, Blackpaint Premium Orange oder RPS Premium bewährt. Draxxus Rec Sport sind auch OK wenn sie frisch
sind…

KaLeu · 6. August 2012, 11:10

ich schließe mich Lazy bedingungslos an
und verweise mal zusätzlich auf das hier : Tips für Laufkauf ..... Welcher Lauf ..... ?

in einem Punkt ist der Link mittlwrweile Überholt
es gibt einen neuen APEX2 Lauf
der aber in seiner eigenschaft genauso ist wie der erste

WoodlandGamer_20 · 6. August 2012, 12:23

Vielen Dank schonmal für eure schnelle Antwort.

Verstehe ich das also richtig, dass ich mit einem Laufset den durchmesser des Laufes an die Paint anpassen kann und dadurch eine höhere Präzision erreiche?
Sind die Laufsets mit allen Läufen Kompatibel? Ich dachte schon an einen 12" Lauf.

Was haltet Ihr von dem Sharktooth?

Lazyfruit · 6. August 2012, 12:27

Es gibt sogar ein iFit to Hammerhead Kit. Da kannste den Sharktooth dann direkt auf das iFit schrauben. Weiß aber nicht ob es das auch für A5 Gewinde gibt.

Ansonsten .. Ja ein Laufset dient dazu den Lauf an die Paint anzupassen.

franzi2804 · 6. August 2012, 12:29

Ich persönlich spiele meine Tippmann X7 Phenom mit dem Smart Parts Freak Set und bin damit sehr zufrieden.

WoodlandGamer_20 · 6. August 2012, 12:43

Danke! Ich werde mich wohl für das TechT entscheiden. Eine letzte Frage habe ich zum Schluss aber noch.

Den Hammerhead SharkTooth werde ich mir wohl auch holen, aber mit A5 gewinde

(siehe paintballshop-hannover.de/Pain…f-A-5-X-7-BT-4::1718.html)

muss ich dann das TechT set mit dem Adapter für A5 zu Hammerhead holen oder reicht dann der normale A5 Adapter da der Shartooth ja das Gewinde für A5 hat!?

Ich danke euch!

KaLeu · 6. August 2012, 14:23

um das nochmal klar zu stellen :

WoodlandGamer_20 schrieb:

Ich will damit präziesere Schüsse und eine höhere Distanz erreichen.

du hast dir den Beitrag bzgl. Laufkauf durchgelesen :denk:

und willst dir jetzt einen 8,5" Lauf kaufen ?
was stand denn da :denk:

KaLeu schrieb:

Im allgemeinen gilt:

rein technisch 4" bis 6" nötige Lauflänge für die Beschleunigung, 8" bis 10" für die Führung
und demnach wären wir bei einer optimalen Lauflänge von 12" bis 16" ......
alles darüber hinaus ist eine rein optische Geschichte. (meiner Meinung nach)

das du mit 8,5" nun weit unter dem optimalen von Führung und Beschleunigung liegst ist dir bewußt

was Deine Frage angeht zu dem Gewinde .....
jetzt überlegst du kurz !
wo welches Bauteil hin kommt welches Bauteil welches Gewinde hat und dann hast du Deine Antwort :fire:

und dann zu guter letzt
das was DU kaufen willst
Hammerhead / TechiFitSet / iFit Adapter kostet ca. 259,85
Lauf 79,95 / iFitSet 139,95 / Adapter 39,95

der Apex = 89,95

Freak set (groß) 159,95

nach meinem dafür halten bist du mit dem Freak besser bedient :2cent:

WoodlandGamer_20 · 6. August 2012, 14:59

Mir ist durchaus Bewusst das ein 8,5" Lauf längst nicht die Präzision eines 12" oder höher erreicht.
Jedoch bietet der Shark Tooth mit seinem spiralförmigen lauf hierbei eine Ausnahme. Nicht umsonst wird er überall (auch hier im Forum) als einer der Präzisesten Läufe
gehandelt. Zusammen mit dem TechT Set, was im Übrigen den Adapter schon beinhaltet, denke ich bin ich auf einem guten Weg. Ich denke das ein 14" Lauf auf meiner A5 aussieht wie ein Zahnstocher
und ich will meinen Gegenspieler nicht das Auge ausstechen sondern Sie markieren

Aber vielen Dank für all eure Antworten! Beim Thema Tuning unterscheiden sich die Meinungen eben doch sehr. Ich werde es selber austesten!

Worldleader · 6. August 2012, 15:03

WoodlandGamer_20 schrieb:

muss ich dann das TechT set mit dem Adapter für A5 zu Hammerhead holen oder reicht dann der normale A5 Adapter da der Shartooth ja das Gewinde für A5 hat!?

der sharktooth hat kein a-5 gewinde. der hat ein hammerhead gewinde. wenn du den auf einer a-5 spielen willst, brauchst du entweder ein ifit kit von a-5 auf hammerhead dafür (@lazy: das gibt es, hab ich hier) oder fins von hammerhead selbst. im endeffekt macht das keinen unterschied was du da nimmst.

heinz · 6. August 2012, 15:06

Den Flatline würd ich mal raus lassen. Der Lapco mit Apex ist deutlich besser, und du hast weniger Stress bei Laufplatzern. Habe selbst den Lapco Bigshot mit Apex Tip für A5 und SP-1. Ist schon ein Riesen-Unterschied zum Standard-Lauf. Behaupte jetzt mal, was Besseres bekommst du nur, wenn du einen Lauf mit auswechselbaren Backs oder Hülsen nimmst. Ob das Sinn macht bei einer Blowback-Gießkanne wie der A5, das muß Jeder selbst entscheiden.

KaLeu · 9. August 2012, 10:22

Worldleader schrieb:

WoodlandGamer_20 schrieb:

muss ich dann das TechT set mit dem Adapter für A5 zu Hammerhead holen oder reicht dann der normale A5 Adapter da der Shartooth ja das Gewinde für A5 hat!?

der sharktooth hat kein a-5 gewinde. der hat ein hammerhead gewinde. wenn du den auf einer a-5 spielen willst, brauchst du entweder ein ifit kit von a-5 auf hammerhead dafür (@lazy: das gibt es, hab ich hier) oder fins von hammerhead selbst. im endeffekt macht das keinen unterschied was du da nimmst.

@WL du hast dir den link angeschaut welchen Lauf er sich kaufgen will ?

HIER NOCHMAL KLICK
da wird der Lauf direkt als A5 Lauf angeboten also gehe ich mal davon aus das der Adapter Hammerhead > A5 dabei ist .... demnach bräuchte er ein iFit Set mit einem A5 Adapter

ne ganz schöne kombi ... Lauf ...>... LaufAdapter Hammerhead zu A5 ...>... iFitadapter A5

ich würde da immer noch das Freakset vorziehen

was die Rillen im Hammerhead angehet ... nun ja schöne Sache aber bewisene ist das auch nicht
das ist auch eher subjektives empfinden ...
gibt auch viele die overboring besser finden als underboring oder umgekehrt

Lazyfruit · 9. August 2012, 11:31

Hier ... zwar teuer aber meiner Meinung nach momentan so ziemlich das Beste was man kaufen kann... und gleich alles dabei
was man so braucht.

Klick mich!

[Blockierte Grafik: http://www.me-paintball.de/images/articles/empire-super-freak-laufset-3016_5.jpg]

WolverineTG · 9. August 2012, 12:33

Findet hier noch jemand grundsätzlich die Kombination Freak-Set mit APEX ein biss'l sinnfrei?? :denk:

KaLeu · 9. August 2012, 12:52

WolverineTG schrieb:

Findet hier noch jemand grundsätzlich die Kombination Freak-Set mit APEX ein biss'l sinnfrei??

Begründung ?

ich zb finde ne kombi Hammerhead und Apex sinnfrei
Grund:
der angebliche "drall" des Hammerhead und der darauf folgende "schlag" des Apex :denk:

das macht physikalisch keinen Sinn

Lazyfruit · 9. August 2012, 12:52

WolverineTG schrieb:

Findet hier noch jemand grundsätzlich die Kombination Freak-Set mit APEX ein biss'l sinnfrei??

Wieso ? Was ist daran sinnfrei ? Ich muss zum Beispiel bei meiner Cocker zwingend den APEX mit Freak spielen damit ich keine Roll-Outs habe. Und das trifft schonmal auf alle closed bolt Marker zu.

Ansonsten gilt auch in dem Fall die Tatsache das man durch die Anpassung des Laufes an die Paint etwas Luft spart und auch in Verbindung mit nem Apex die Genauigkeit erhöht.

WolverineTG · 9. August 2012, 13:14

Lazyfruit schrieb:

Ansonsten gilt auch in dem Fall die Tatsache das man durch die Anpassung des Laufes an die Paint etwas Luft spart und auch in Verbindung mit nem Apex die Genauigkeit erhöht.

Naja, aus meiner Sicht hat KaLeu das ja eigentlich schon angeführt:

~~der angebliche "drall" des Hammerhead~~ und der darauf folgende "schlag" des Apex

das macht physikalisch keinen Sinn

Warum sollte ich mit dem Freak auf Genauigkeit gehen, wenn ich mit dem Apex die "stabilisierte" Flugbahn der Paint gleich wieder störe. Der geringere Luftverbrauch ist natürlich unbestritten und mal außen vor...

KaLeu · 9. August 2012, 13:27

beim Freak gehts ja nicht nur um eine stabilisierung
man sollte sich eher fragen was macht der APEX mit der paint ?
ich erhöhe geringfügig meine Reichweite und habe eine gerade Flugbahn

warum streichst du das mit dem DRALL durch in meiner Aussage ?

WolverineTG · 9. August 2012, 13:43

Ich dachte eigentlich, dass es beim FREAK (bzw. Laufsystemen) hauptsächlich um die Stabilisierung ginge. In dem ich den Durchmesser auf Paintgröße reduziere, lasse ich keine Spiel für die Luft neben der Paint, verhindere also (Mini-)Turbolenzen im Lauf, was ja zu der schnurgeraden Flugbahn führen soll. Zumindest in der Theorie...

Wenn ich jetzt diesen schöne Gerade auf eine angestellte Gummilippe knallen lasse, um dem Ball einen Drall zu versetzen (LaZy hatte oben das Bildnis von der Sprungschanze gebracht), negiert sich für mich irgendwie immer noch der Sinn der Bemühungen mittels des FREAKS davor. Oder?? :denk:

Das Durchstreichen sollte im übrigen keine mangelnde Zustimmung bedeuten, es ging mir bei deiner Aussage aber um den zweiten Teil (in rot). Ich gebe dir wegen des "Dralls" ebenso recht!

Antshit · 9. August 2012, 14:06

Nimm nen Tischtennisball in den Mund, mach den Mund weit auf und versuch den Ball zu beschleunigen.

Danach wiederholst Du es nur dieses Mal umschliesst Du den Ball etwas mit den Lippen so dass sich dahinter etwas Druck aufbauen kann.

Nun kennst Du den Unterschied.
Beim 1. Versuch verbrauchst Du viel Luft und der Ball fliegt kaum bis garnicht.
Beim 2. Versuch verbrauchst Du weniger Luft und der Ball fliegt n paar Meter.
Zudem werden die Beschleunigungswerte konstanter.

Weniger Schwankungen bei der FpS bedeuten eine hoehere Genauigkeit.

Also mit einen Laufset wie dem Freakset sparst Du Luft und schiesst konstanter.

Gruss

Alex

Teilen