HS Projectiles Munition

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Rabentier schrieb:

      .....

      @Carry Potter danke für die Berechnungen, sehr spannend! Da in den Schussstests die als Videos unterwegs sind die Streuung nicht schlimmer ist als bei FS, eine Frage: könnte man dann daraus ableiten, dass die Anordnung, Anzahl und Winkel der Grate der Finnen bei den HSP effektiver stabilisiert?

      Gefühlt ist der Einschlag etwas härter, da der Kunststoff deutlich dicker ist als bei FS. Auf festen Oberflächen gehen sie gleich gut auf, auf Kleidung gefühlt etwas schlechter.
      ...
      Zu deiner Frage: Ja, das könnte sein. Grundsätzlich gibt es in der Realität aber noch so viele andere Störvariablen die auf die Präzision des Projektils einwirken (Windverhältnisse, Konsistenz des Markierers, etc.) so dass sich die Varianz im Gewicht der Projektile wohl erst bei einer einer hohen Anzahl von Wiederholungen (sprich: Schüsse) herauskristallisiert (oder eben nicht auftaucht, da die Projektile nicht nur in der Varianz des Gewichts unterschiedlich sind, sondern möglicherweise auch hinsichtlich der Aeorodynamik [wie von dir erwähnt, die Anordnung, Anzahlung, Winkel, Grate der Finnen usw.]).

      Was mich eher nachdenklich stimmt ist die Aussage hinsichtlich des Bruchverhaltens im Vgl. zu FS. FS sind bei manchen Spielern sowieso schon unbeliebt, da sie als schmerzhafter empfunden werden.
    • Das Bruchverhalten werde ich bei nächster Gelegenheit nochmal an mir testen lassen. Jeweils FSR, HSP und paint aus selber Distanz auf Weste bzw evtl Hose, also nicht-harte Ziele.

      Persönlich habe ich den Schmerz bis jetzt (wobei ich nicht explizit darauf geachtet habe) nicht schlimmer empfunden als bei FSR oder USP.
      Der die beiden schmerzvollsten Treffer des Tages waren definitiv FSR, was aber auch an den Mumpeln und dem Können der Gegner gelegen haben mag.
    • Rabentier schrieb:

      Jeweils FSR, HSP und paint aus selber Distanz auf Weste bzw evtl Hose, also nicht-harte Ziele.
      Und selbe FPS: :D

      Besteht die Möglichkeit, auf einen Lehmklotz zu schießen und die Tiefe zu messen?
      Meine Anzeigen in der Börse: liberaptor – pbhub.de Flohmarkt
      Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
      Planet Spexit

      => Speck Ops Blog
    • ...die erste Charge... :rolleyes: und seitens des Herstellers ungefähr 1000% mehr Kommunikation mit Spielern/Community als FS die letzten 10 Jahre...

      Ich warte ab...Ich glaube es wird gut...und wenn es nur dafür da sein sollte,die monopol Stellung von FS aufzubrechen...


      Macht nicht von Anfang an zu viel Stimmung dagegen... :hut:

      Lustige vergleichsvideos... Hätte man sich von der ein oder anderen paintsorte gewünscht...wurde jedoch kein Aufwand betrieben... zu geringe Marge denke ich mal ODER zu wenig Stimmungsmache...wählt selbst
    • Hatte nun das Vergnügen die neuen HS aus der neusten Produktion zu Test.
      Die Größe zwischen 684 und 685 ist schon mal super geworden.
      Qualitative sind sie sehr gelungen ,und vom Flugverhalten her auf 50m konnte ich keinerlei Unterschiede zur FS feststellen.
      Werde sie am Wochenende beim OBS nutzen, mal sehen wie sie sich dort schlagen.
      Hab sie mit einem Labco Lauf 686 getestet.
      Jeweils mit ner T15 und ner EMF100 (beide um die 290FPS).
      Die Jungs machen einen super Job
    • Hatte auch das Vergnügen damit beim OBS zu spielen,
      T15 mit 686er Lauf,280-290 FPS, Flugverhalten/Treffergenauigkeit etwa wie FS obwohl sie von der Größe nicht ganz für den 686 Lauf geeignet waren, ein mü zu klein.
      ABER! Die Dinger sind im Bereich der Finne und Boden um einiges stabiler als die FS ( die zerbricht ja teilweise schon beim bösen Blick ;) ).
      Als ich ein Feeding Problem mit Chops und oder Doppel-Feeds hatte, versuchte ich wie sonst üblich, den Lauf wieder freizuschießen, was sich aber als Fehler herausstellte.
      Mein Lauf war danach gestopft wie eine Gans und ließ sich auch mit dem Schaf nicht wieder freimachen und ich musste das letzte Spiel am Sonntag vorzeitig beenden.
      Fazit, gute Alternative zur FS und vieeeel stabiler. :D

      MfG

      VXSPEED
    • Morgen zusammen,

      hatte vor 14 Tagen das vergnügen die neuste Produktion der HS mit neuer Finne mit meiner EMF200 zu testen. Als Lauf hab ich den S63 mit der 683 gezogenen Lapco Hülse verwendet in Verbindung mit den Pro Magazinen. Im direkten vergleich zu FS auf gut 50m konnte ich keinen Unterschied feststellen, das Flugverhalten hat sich durch die neue Finne um einiges verbessert. Auch Qualitativ fühlen sie sich die HS besser an als die FS. Auch in der EMF200 in Verbindung mit den Pro Magazinen gab es keine Probleme, sie liefen super.
      Würde ich sie mir für Events kaufen? Kommt drauf an wo ich spiele, fürs Apache Snow Save ja. Für die Events in Polen natürlich nein, da nicht zugelassen.
    • Habe mir auch mal n Karton HS bestellt. Ich hoffe, die sind aus der aktuellen Charge, sprich aus der neuen, größeren.
      Will am Sonntag oder so mal n eigenen Vergleich für mich anstellen, gegen die 25er ESG FS Charge.
      Werde das mit folgenden Läufen testen:
      14" 683 Lapco
      14" 686 Lapco
      14" 685 Nemesis
      8" 686 Lapco Hülse für den S63.

      Will einfach mal n Gefühl bekommen, wie die sich so in den unterschiedlichen Läufen schlagen.
      Will auch gucken, etwa gleiche FPS in allen Setups zu haben, damit es vergleichbar ist. Will mal 275 anpeilen.

      Habt ihr besondere Wünsche, worauf ich Acht geben soll oder was ihr wissen wollt? Es sind ja schon dutzende Tests durchgeführt worden, daher mal die Frage, ob euch was fehlt.
      Ich will und werde keinen Test nach dem Motto "ich schieß auf ne Holzwand und mess den Streukreis" machen... Das wird mir zu aufwändig und da gibt's genug von :grinser:
      Error 404: Signature not found
    • Mein Test (EMF 200 Lauf Fred) war ja Freihand und recht spontan und mit ner alten HS Charge - bin auf deine Ergebnisse gespannt.

      Wenn du den Markierer einspannen solltest, erhöht das sicherlich die Aussagekraft. 275 fps hört sich gut an.

      Ansonsten fand ich meine kurze Distanz (waren wohl 25m) nicht sehr aussagekräftig - eine Distanz zwischen 40 und 60m wär denke ich sinnig.

      Berichte gern mal, wie dein Aufbau / Test am Ende war, ich freu mich auf jedes neue Ergebnis
    • Und bevor man groß schimpft, immer ein bisschen umschauen und abwarten. Infos sammeln.

      Edit von @Liberaptor: Und bevor man groß Bildschirmaufnahmen verbreitet, immer ein bisschen personenbezogene Daten wie Nummern oder Namen aus dem eigenen Adressbuch zensieren. <3 Bild ist zensiert, Jan Kubenkas Name blieb drin, da es ein öffentlicher Beitrag war.
      Dateien
      • HS PBACheb.png

        (347,54 kB, 22 mal heruntergeladen, zuletzt: )

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Liberaptor ()

    • Das sind gute Nachrichten, die jahrelange Monopolstellung von FSR auf dem Markt ist hoffentlich vorbei, dann gehen plötzlich auch günstigere Preise, hoffentlich bei gleichbleibender Qualität Das es ja noch nen Tacken besser geht, haben die FSR+ gezeigt.
      Ich. In sicher, dass VXSpeed hier nicht haten wollte, genauso wenig wie ich. Ich finds klasse, was HS hier macht, ein niedriger Markteinführungspreis wäre nur ein wenig akzeptabler denk ich in der Suene aufgenommen worden, da man ja schon noch irgendwo Betatester ist. Wenn Firststrike nun seine FSR reduziert wird ja auch HS Probectiles reagieren müssen.


      "What is steel compared to the hand that wields it?"