Morganisation schrieb:
Gibt es hier eine vom Raketenwissenschaftsrat anerkannte Abhandlung in Bezug auf Präzision und Reichweite in Verbindung mit Lauflänge und gezogen oder glatt? Wir drehen uns gerade in der Gruppe im Kreis. Alles nur wilde Gefühle, Mutmaßungen und Halbwissen bei uns.
Edit: für roundballs
Morganisation schrieb:
Hab gerade das Gefühl ich werde verarscht
Liberaptor schrieb:
Diskussion gibts viele dazu, aber keine "vom Raketenwissenschaftsrat anerkannte Abhandlung".
Morganisation schrieb:
Ich frag anders: kann mir jemand einen Thread zeigen und dem es verglichen und getestet wurde, bitte?!
Liberaptor schrieb:
Hab jetzt selber nichts belastbares gefunden über verschiedene Lauflängen.Scheinbar ist das allgemeiner Konsens, dass ein längerer Lauf bei normaler Tinte in Sachen Streuung (fast) nichts bringt. Irgendwie sieht man zum Beispiel auch nur die Allerwenigsten mit der Front spielen, die bei der EMEK mitgeliefert wird.Morganisation schrieb:
Ich frag anders: kann mir jemand einen Thread zeigen und dem es verglichen und getestet wurde, bitte?!
Selbst wenn ein längerer Lauf die Präzision etwas verbessern würde, wäre mir dass die Einbußen in der Mobilität nicht wert (sofern das ein Kriterium ist).
Morganisation schrieb:
Wahnsinn, da wird über stehend oder liegend lagern von fs diskutiert. Es werden rührer gebaut.... Aber sowas simples wird kaum beachtet. Wobei ich der Meinung bin, dass das schon ausführlich besprochen wurde. Muss ich Mal genauer suchen oder jemand koppelt das Thema ab und zieht seinen weissen Kittel und die Schutzbrille an.
der_Cleaner schrieb:
Ich spiele die EMF mit der normalen Front auf dem Spielfeld (Waldszenario).
V+Krombacher schrieb:
Ich bin auch dafür, das man das Thema nochmal gesammelt angehen sollte, am besten auch die Ergebnisse für FS dazu nehmen und dann entweder Im Läufe Thread oder sogar im Einsteiger Thread anpinnen, damit man das auch wieder findet wenn mans mal nachlesen möchte
Würde auch nach Möglichkeit Finanzen oder Gerät für den Empirischen Versuch beitragen. So den sich der Wissenschaftsrat zusammenfindet
RSP schrieb:
Wäre auch sinnvoll die 684-687 Murmeln zu nutzen, damit Boresize bei glatten sowie gezogenen Läufen passend ist um die aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. Die Commander bzw. die Huntsman wären da Kandidat.
Meine Anzeigen in der Börse: liberaptor – pbhub.de Flohmarkt
Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
Planet Spexit
=> Speck Ops Blog
Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
Planet Spexit
=> Speck Ops Blog