Hat sich schon geklärt! Soweit ich das Handbuch richtig verstanden habe, wird ein am Regulator angeschraubter Messing Block getauscht, in den dann der Remotelineadapter(RLA) eingeschraubt wir. Hintergrund meiner Frage war, dass ich die TiPX mit CO² betreiben möchte und das geht auch anscheinend mit RLA.
Kurze Fragen - kurze Antworten
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Grundlegend ja, aber im RLA muss eine Art Rückschlagventil drin sein, sonst pfeift dir das co2 einfach hinten wieder raus, hatte ein Kumpel am Wochenende wieder feststellen dürfen
-
@huluman
Halt stop, die TPX hat den Messing Block. Die TIPX besitzt diesen nicht, das Ist fest als Bestandteil des Regulatorgehäuses umgesetzt. Für TIPX brauchst du den Stopfen. Allerdings sind in den normalen Remote Adaptern ohne Umbau des Nippels bereits ein Rückschlagpin drin, sodass du auch mit installiertem Remoteadapter mit co2 spielen kannstFashionball! Style for Function -
Danke und ja, da scheint ein Rückschlagventil im RLA verbaut zu sein, da, wenn man die TiPX ohne anliegenden Druck schüttel, irgendas merklich metallisch klappert. Hingegen hört man das unter Druck nicht.
Muss dazu sagen, dass ich die TiPX schon mit verbautem RLA gekauft habe und jetzt keine Vergleich zum Normalzustand habe.
Hier noch ein Ausschnitt aus dem Handbuch. Teil 70 sollte dann das TiPX Regulatorgehäuse sein)
@V+Krombacher: Habe mir bei YT ein Tippmann Video angesehen, das war dann wohl von der TPX, mit Messing Block.Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von huluman ()
-
huluman schrieb:
Danke und ja, da scheint ein Rückschlagventil im RLA verbaut zu sein, da, wenn man die TiPX ohne anliegenden Druck schüttel, irgendas merklich metallisch klappert. Hingegen hört man das unter Druck nicht.
Muss dazu sagen, dass ich die TiPX schon mit verbautem RLA gekauft habe und jetzt keine Vergleich zum Normalzustand habe.
Hier noch ein Ausschnitt aus dem Handbuch. Teil 70 sollte dann das TiPX Regulatorgehäuse sein)
@V+Krombacher: Habe mir bei YT ein Tippmann Video angesehen, das war dann wohl von der TPX, mit Messing Block.
Fashionball! Style for Function -
und pos 78 brauchst du wenn du den adapter komplett zurück bauen möchtest
-
Rabentier schrieb:
Grundlegend ja, aber im RLA muss eine Art Rückschlagventil drin sein, sonst pfeift dir das co2 einfach hinten wieder raus, hatte ein Kumpel am Wochenende wieder feststellen dürfen
wenn du ohne druck hin und her wackelst und die Rückschlag Kugel klappern hörst ist es gut. das habe ich auch gleich gemerkt beim Einbau das es klappertBier für Weltfrieden! -
Gibt es hier eine vom Raketenwissenschaftsrat anerkannte Abhandlung in Bezug auf Präzision und Reichweite in Verbindung mit Lauflänge und gezogen oder glatt? Wir drehen uns gerade in der Gruppe im Kreis. Alles nur wilde Gefühle, Mutmaßungen und Halbwissen bei uns.
Edit: für roundballs -
@Morganisation Bisher nicht glaube ich, sei so gut und mach dafür ein eigenes Thema auf.Meine Anzeigen in der Börse: liberaptor – pbhub.de Flohmarkt
Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
Planet Spexit
=> Speck Ops Blog -
Hab gerade das Gefühl ich werde verarscht
-
Diskussion gibts viele dazu, aber keine "vom Raketenwissenschaftsrat anerkannte Abhandlung".Meine Anzeigen in der Börse: liberaptor – pbhub.de Flohmarkt
Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
Planet Spexit
=> Speck Ops Blog -
Ich frag anders: kann mir jemand einen Thread zeigen und dem es verglichen und getestet wurde, bitte?!
-
Fashionball! Style for Function
-
Morganisation schrieb:
Ich frag anders: kann mir jemand einen Thread zeigen und dem es verglichen und getestet wurde, bitte?!
Scheinbar ist das allgemeiner Konsens, dass ein längerer Lauf bei normaler Tinte in Sachen Streuung (fast) nichts bringt. Irgendwie sieht man zum Beispiel auch nur die Allerwenigsten mit der Front spielen, die bei der EMEK mitgeliefert wird.
Selbst wenn ein längerer Lauf die Präzision etwas verbessern würde, wäre mir dass die Einbußen in der Mobilität nicht wert (sofern das ein Kriterium ist).Meine Anzeigen in der Börse: liberaptor – pbhub.de Flohmarkt
Manchmal schreibe ich einen Kommentar. Dann fällt mir ein, dass ich Mod bin. Dann lösche ich meinen Kommentar.
Planet Spexit
=> Speck Ops Blog -
Wahnsinn, da wird über stehend oder liegend lagern von fs diskutiert. Es werden rührer gebaut.... Aber sowas simples wird kaum beachtet. Wobei ich der Meinung bin, dass das schon ausführlich besprochen wurde. Muss ich Mal genauer suchen oder jemand koppelt das Thema ab und zieht seinen weissen Kittel und die Schutzbrille an.
-
Ich spiele die EMF mit der normalen Front auf dem Spielfeld (Waldszenario).
-
Ich bin auch dafür, das man das Thema nochmal gesammelt angehen sollte, am besten auch die Ergebnisse für FS dazu nehmen und dann entweder Im Läufe Thread oder sogar im Einsteiger Thread anpinnen, damit man das auch wieder findet wenn mans mal nachlesen möchte
Würde auch nach Möglichkeit Finanzen oder Gerät für den Empirischen Versuch beitragen. So den sich der Wissenschaftsrat zusammenfindetFashionball! Style for Function -
Wäre auch sinnvoll die 684-687 Murmeln zu nutzen, damit Boresize bei glatten sowie gezogenen Läufen passend ist um die aussagekräftige Ergebnisse zu erzielen. Die Commander bzw. die Huntsman wären da Kandidat.
Edith:
Fortsetzung hier:
Lange Läufe, kurze LäufeDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Liberaptor ()
-
Servus,
gibt es eigentlich eine doppelte Picatinny/Weaver Aufnahme zu kaufen?
Womit zwei Picatinny schienen verbinden kann mit.
CA76B117-0395-459B-A4AD-0A72A74E41CF.jpeg
Ich such mir schon einen Wolf… -
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0