Was eine kurze nette Vorstellung im Neubeschleunigerbereich alles bewirken könnte...
"Gemütlichkeit, das ist die Relation von Zeit, Geld & Bier !" G.Polt
"RHINO WARRIOR"
"RHINO WARRIOR"
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Matthias Zeintl schrieb:
Ich kann mal Fotos dazu machen mit gemessenen Entfernungen. Dauert aber zwei Wochen
Schabe schrieb:
Ok...na dann gehts ja....
Möchtest du die Formel selber raussuchen, die dir erklärt, warum du mehr FPS aus einem leichteren Geschoss bekommst oder soll das jemand anders für dich googlen?
Reichweite und Präzision auf eben diese Reichweite sind allerdings unterschiedlich paar Schuhe...FPS sagt lediglich eine Strecke aus,die etwas in einer bestimmten Zeit zurücklegt...
Ich glaube du hast den falschen Denkansatz...oder nen schlechten Physiklehrer (gehabt)...
Man weiß es nicht...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Mantis ()
Matthias Zeintl schrieb:
Naja FPS sagt schon alles über die Reichweite aus da die Gravitation konstant ist und dann V und H zum ausrechnen der Zeit bis zum Auftreffen der Paint bis zum Boden ausreicht.
Nennt sich gerader Wurf, kann man sicher auch googeln.
Präzision wie gesagt abhängig vom Lauf etc., da kann auch Cal 43 präzise sein.
Verstellung mach ich wenn ich zu Hause bin sorry.
Mantis schrieb:
Je kleiner der Ball desto schlechter das Verhältnis von Oberfläche (Luftwiderstand) zu Gewicht.
D.h. kleinere Paint verliert schneller an v0
Anfangs hui, dann schnell ääähhh....
UnknownDE schrieb:
MutigMatthias Zeintl schrieb:
Naja FPS sagt schon alles über die Reichweite aus da die Gravitation konstant ist und dann V und H zum ausrechnen der Zeit bis zum Auftreffen der Paint bis zum Boden ausreicht.
Nennt sich gerader Wurf, kann man sicher auch googeln.
Präzision wie gesagt abhängig vom Lauf etc., da kann auch Cal 43 präzise sein.
Verstellung mach ich wenn ich zu Hause bin sorry.
Find mal großartig die Felder die eine solche Reichweite ermöglichen. Auf gewisse Entfernungen lohnt es sich nicht mehr zu schießen.
Darüber hinaus sind die Möglichkeiten einer Knifte mit .68 deutlich höher z.B. Auswahl der Paint, Läufe, FS....
Du hast wirklich nur den Vorteil mit der erhöhten Reichweite und das können fast alle hier über FS wett machen wenn überhaupt nötig.
Freunde von mir haben häufig Probleme, dass die Paint (.43) bei großer Entfernung gar nicht erst aufgeht.Mantis schrieb:
Je kleiner der Ball desto schlechter das Verhältnis von Oberfläche (Luftwiderstand) zu Gewicht.
D.h. kleinere Paint verliert schneller an v0
Anfangs hui, dann schnell ääähhh....
Matthias Zeintl schrieb:
Klar hat die Cal 43. auch Nachteile und wird leichter vom Wind beeinflusst und klar kommt an Firststrikes nichts ran allerdings habe ich die nicht immer geladen und führen gerne mal zu Störungen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Mantis ()
Matthias Zeintl schrieb:
Der Extreme Vorteil ist einfach dass mein Geschoss viel schneller im Ziel ist als Cal 68
Ausserdem ist mir die Reichweite zu gering bei manchen Cal 68 Markierern