Hi zusammen!
Einige Leute sagen, dass die Hülsen zu kurz seien, um tatsächlich die Präzision/ Lufteffizienz zu verbessern, beispielsweise im Vergleich zu einem kompletten Lauf ohne Backs / Hülsen etc. mit jeweils passendem Borsize.
Ich frage mich nun, inwiefern dies nun stimmt. Hierzu das Beispiel:
Option A:
5 Läufe, bestehend aus smooth bore Läufen der Marke Lapco und anderen in den Borsizes .684, .686, .688 und .690.
Option B:
1 Lapco Bigshot Lauf (smooth bore) in .690,
gefreaked mit Freakhülsen in den gleichen boresizes, evtl. weitere.
=> abgesehen von dem Platzbedarf, um die unterschiedlichen Läufe immer mitzuschleppen, würde mich interessieren, welche weiteren Vor- und Nachteile ihr bei Option A oder B seht.
Viele Grüße
Einige Leute sagen, dass die Hülsen zu kurz seien, um tatsächlich die Präzision/ Lufteffizienz zu verbessern, beispielsweise im Vergleich zu einem kompletten Lauf ohne Backs / Hülsen etc. mit jeweils passendem Borsize.
Ich frage mich nun, inwiefern dies nun stimmt. Hierzu das Beispiel:
Option A:
5 Läufe, bestehend aus smooth bore Läufen der Marke Lapco und anderen in den Borsizes .684, .686, .688 und .690.
Option B:
1 Lapco Bigshot Lauf (smooth bore) in .690,
gefreaked mit Freakhülsen in den gleichen boresizes, evtl. weitere.
=> abgesehen von dem Platzbedarf, um die unterschiedlichen Läufe immer mitzuschleppen, würde mich interessieren, welche weiteren Vor- und Nachteile ihr bei Option A oder B seht.
Viele Grüße