das leidige thema......natürlich jeder wie er es mag.

ich würde dann doch eher zum aktuellen greifen, weniger zum reenactment. die knifften fin ich cool, nur die uniformen von damals.....nicht so schön^^.

Solang es nur ums Aussehen geht ist ja mittlerweile ne ganze Menge in Ordnung und erlaubt. Wenns aber um die Spielweise geht ist es immer noch heikel bei uns.

Hi Ray,

ich sehe es wie Du. Am liebsten spiele ich mit Zielen/Missionen. Gefällt mir echt am Besten! WW2 ist ein komisches Gefühl. Würde mich bei so einem Szenario nicht wohl fühlen.

Also ich hüpfe zwar gern rum, aber Missionen und Ziele finde ich immer noch am Besten. Würde auch 2 oder 3 Tage am Stück spielen.

Was die WW2-Szenarios anbelangt... nicht innerhalb unserer Landesgrenzen.

Ich steh ebenfalls eher auf "Modern Warfare".
Oder natürlich Vietnam technisch, aber das eher beim PC Zocekn.

Im grossen und ganzen so real (zumindest im "Prinzip") wie nur möglich.
Also Panzer würden m ir da schon reichen. Aber Spass bei Seite.

Hauptsache der Markierer sieht halbwegs Real aus.


Zu dem WW2 Thema, da steh ich mal so was von garnicht drauff.

Obwohl so´n U.S Paratrooper Outfit ja schon Steil aussieht.

Milsim und Scenario is genau mein Ding! Reenactment muß ick nich haben ... wat aber nich an dieser leidigen WWI / WWII-Jeschichte liegt ... das finde ich generell nich doll.

mmmhhh naja habe owas noch nie gespielt aber interessieren würde ich mich schon für so was und WWII würde mir auch jucken weil ich das thema sowieso sehr Interessant finde (bin kein Nazi)

Original von Rambo
mmmh naja habe owas noch nie gespielt aber interessieren würde ich mich schon für so was und WWII würde mir auch jucken weil ich das thema sowieso sehr Interessant finde (bin kein Nazi)

Gibt ja auch die alliierten.

Interessieren tue ich mich schon Nur weis ich nicht ob es mir gefällt eagal was nur wen ww2 nur bei dehn Alliierten.

Re-enactment beinhaltet grundsätzlich ja die vorbildnahe Ausrüstung der nachzustellenden Einsätze.

Bei Paintball ist es so eine Sache, da die Klamotten doch stark leiden und Orginale dafür wohl zuteuer wären, wie sie die "echten" Re-enactor" nutzen.

Das Worldy sich überhaupt dazu durchgerungen hat, dieses Forum hier einzurichten, finde ich einen grossen Schritt.

Da das aber stark in Richtung Rollenspiel geht und durchaus deutlich mehr Geduld als normale Paintball Spiele erfordert, werden Ausrüstungteile, wie Maske oder 24h am stück mit aufgestzter Maske nen echtes Problem.

Zudem war bisher ja schon Camo selten gern gesehen, so dass es mit vorbildnahen Ausrüstungen zu noch mehr Diskussionen führen wird...



Nun haben wir noch Milsim als Titel.
Während Re-enactment das Nachspielen von Einsätze oder fiktiven Geschichten ist, geht es bei dem Begriff Milsim um grundsätzliche Spielelemente, wie Sanitäter, Misionen etc.

Hier sehe ich eher die Zukunft von Woodland-Paintball.

Gerade das erfüllen von Missionszielen auf ausreichend grossen Geländen unter erscherten Bedingungen wie "reale" Magazin Kapazität und insgesamt mit geführter Munition führt zu einem neuen Spielgefühl.
Erschwerte Gruppenaufgaben fördern dann auch den Teamgeist, wenn der Sanitäter z.B. sehr wichtig wird oder der Muntionsvorrat über Angriff oder Defensive entscheidet.



Egal um was es geht - nach wie vor sollte alles frei von politischer Motivation sein und nicht gewaltverherrlichend werden.
Sanitäter, Missionen und Munutionsbeschränkung sehe ich persönlich als unproblematisch.
Das Re-enacten von WW2 wird extrem zwiespältig, wenn es um Achsenmächte geht.

Wenn sich in der Woodlandszene wenigstens die taktischen Spiele etablieren würden, wäre das schonmal ein Schritt in ein neuen Abschnitt der Paintball Geschichte. Ansätze sind seit langem da.
Re-enactment wäre dann Schritt zwei...

Hoffe doch, dass es einigen gelingen wird, etwas zu verändern.

Also eine Grundsatzdiskussion wollten wir eigentlich vermeiden aber die ist wohl doch notwendig.

Dieser Thread wird der einzige dazu bleiben...

Hier gehts nunmal nicht mehr um Camo/noCamo. Dieses Forum dient dazu Ideen und Regelwerke zu erstellen und Spiele dieser art anzutreiben.

Ich denke, dass jeder Schlumpf weiss, dass er hier nicht mit Hüpfburgen anfangen muss


Ray hat nen guten Titel gewählt: Wie real darf es sein ?
Also haben wir doch genau das, was wirklich fraglich ist.

Damit haben wir die Replika und camo Frage endlich übersprungen!

so, mal bereinigt.

@mods achtet mal drauf. alles off topic wird gelöscht!

die discussion wie real es in verbindung mit pb sein muss, find ich schon berechtigt. deshalb bleibt hier mal offen.

@numguam: wie schon in der pn geschrieben: jedem seine meinung, deshalb ist das hier schon sinnvoll um mal zu sehen was die anderen davon halten. und wenn einer schreibt das er es modern mag, und nicht auf ww2 events will, dann ist das seine meinung, das hat nichts mit grundsatz zu tun.

Meiner Ansicht nach kann es ruhig mal etwas näher an der Realität sein!

Man sieht es ja in den Opsgear Trailern was man so alles mit Pb Markieren machen kann.

Auch fand ich die Ami WW2 Jungs, die auf dem EGB waren echt klasse! Da haben sich welche mal Mühe gegeben.
Die Jungs brauchen doch auch mal "Freunde" mit gegen die sie spielen können. Wer würde da besser passen als die Deutschen?!

Real ist immer so eine Sache im Paintball, wir versuchen ja mit den Replikas näher an die Realität zu kommen, aber tun wir das auch?

Wir haben immer noch einen Mambaschlauch oder eine Hp Flasche am Markierer!

Da haben es andere einfacher!

Auch wenn es nicht so richtig geht, weil Pb Guns ja keine richtigen Guns sind (was auch gut ist ;-)!)

Genau hierüber wollen wir aber gar nicht mehr diskutieren.

Also nicht ob Milsim oder nicht sondern das "WIE".


Ein Sanitäter und Munitionsbergrenzung sind immer noch keine Wehrsportübung.

Körperlicher Kontakt oder weitere Waffen wie Messer etc. stehen als Spielelemente wohl eher nicht zur Debatte.

mir ist das szenario wurscht. wenn es darum geht ne mission zu erledigen dann mach ich das, wenn es einfach nur gegen ein anderes team geht dann mach ich das auch. hauptsache es gibt action und regelmäßige konfrontationen die nicht in campen oder stellungskämpfe ausarten. wie jemand angezogen ist oder wie die kniffe aussieht ist mir auch wurscht. wenn es sich bewegt dann wird es markiert. das wichtigste ist ne geile action und spaß an der sache und das findet man mit den richtigen leuten bei jeder spielform von scenario bis supair. denke man sllte da offen für alles sein wenn man die richtigen leute hat.

Ich finde es darf so real wie möglich sein.
Da ich mich auch an diesen Spielen gerne mal erfreue und
mir das fast so viel spaß mach wie Paintball

Original von SL8R
Genau hierüber wollen wir aber gar nicht mehr diskutieren.

Also nicht ob Milsim oder nicht sondern das "WIE".


Ein Sanitäter und Munitionsbergrenzung sind immer noch keine Wehrsportübung.

Körperlicher Kontakt oder weitere Waffen wie Messer etc. stehen als Spielelemente wohl eher nicht zur Debatte.

Wie mein Vorredner schon schrieb.

Dieses neuen Ordner sind keine Diskussionsgrundlage, in denen man das für und wieder breittreten soll.

Die MilSim Und Reenactemnt Szene ist in Deutschland vorhanden.

Deswegen diese Ordner, damit sich die Leute, die daran interesse haben austauschen können.

Jeder Beitrag am Thema vorbei und jede Grundsatzdiskussion fliegt augenblicklich.

also ich sehs so wie SL8R, munbegrenzung, sanis, depots usw in erfundenen missionen. ich find auch es währe ok wenns dabei extra replika und teameinheits- look gäbe, ww1 und 2 ist nicht so mein ding, schon allein wegen der waffen.

realistisch in form von todstellen, roter farbe usw bin ich dagegen.